Bauer Vapor x600

Bauer Vapor x600 2015 года — самый что ни на есть уверенный середнячок своей линейки, у меня они оставили практически полностью положительное впечатления.

Основным отличием Vapor x600 от более низких моделей в линейке, является полная термофомовка ботинка, обеспечивающая лучшую посадку и снижающая время разнашивания и привыкания к новым конькам. Это в особенности актуально для линейки Vapor, ввиду наиболее узкой колодки данных коньков.

Vapor x600 обладают хорошим уровнем защиты всего ботинка. Даже проблемная зона большинства коньков — место стыка мыска и ботинка, здесь достаточно жесткое и твердое. К единственному недостатку, отнес бы, быстро протирающийся внутренний материал над верхними люверсами, но в принципе проблема лечится износостойкой заплаткой и суперклеем на эту область – как это и реализовано в топовых моделях Bauer.

Небольшие нарекания по защите имеют только языки: Вставка в язычках жесткая, но на мой взгляд немного тонковата, по сравнению например, с Vapor x800 этой же линейки, или с Vapor x5.0 2011г. Сам войлочный язык имеет толщину 40 унций, что по ощущением, также немного слабовато в сравнении с 48 унциями у последующих моделей в линейке (начиная с Vapor x700). На фото вы видите сравнения языков x600 и x800.

Задник тоже немного тоньше, чем в более высоких моделях, но при этом крепкий и в меру жесткий. Чисто внешне выглядит весьма достойно, впрочем, как и в новой линейке Vapor 2017 – дизайн, по всей видимости, весомая статья расходов компании.

Стелька по сути самая обычная, но заявлена как Form-Fit, однако это не принципиально, т.к. колоссальных отличий от любых других и стельки Form-Fit не имеют, а скорее являются плодами маркетинга.
Подошва ботинка пластиковая (но полагаю, в весе она не сильно проиграет композитной), — выглядит очень неплохо и отлично дополняет общий дизайн. Стаканы Tuuk LightSpeed Edge вопросов не вызывают, более подробно писал о них в предыдущих статьях.

Итог

Коньки Bauer Vapor x600 не имеют серьезных недостатков, обладают хорошим уровнем защиты и ценой в 12 890 рублей (на момент написания статьи), что позволяет им заслужено забирать характеристику оптимального соотношения цена-качество.

В данной статье постарался дать информацию сжато, передав основную суть. Можете поделиться своим мнением, о том в какой статье вариант подачи информации вам нравится больше.