Коньки Bauer

На данный момент фирма Bauer выпускает три линейки хоккейной экипировки – Vapor, Supreme, Nexus. И, честно говоря, лично я потратил много времени для того чтобы понять, чем же эти линейки отличаются. Основная, англоязычная версия сайта Бауэр не блещет изобилием информации по данному поводу, за исключением нескольких картинок показывающих что Nexus как-бы пошире, Vapor поуже, а Supreme анатомичный, русскоязычный же сайт и того хуже.

различия посадке конька bauer

Анализ линеек экипировки Bauer, будет логично начать с рассмотрения трех семейств коньков , а разборы клюшек и экипировки будут вынесены в отдельные темы и, надеюсь, уже в скором времени также добавлены на сайт.

Линейки коньков Bauer

В значительной мере отличия коньков трех линеек Bauer выражены во внутреннем объеме и полноте ботинка.
Отлично отражает зависимость параметров ботинка конька от линейки, следующая картинка, наткнулся на которую я, кстати, совершенно недавно (длины указаны для размеров 8D).

иллюстрация параметров ботинка конька

Высота ботинка
от центра подошвы до верхнего отверстия
Глубина ботинка
от пятки до верхнего и четвертого отверстия
Объем лодыжки
расстояние между верхними отверстиями
Объем стопы
от низа подошвы до четвертого отверстия снизу
Высота мыска
от низа подошвы до верха носка
vapor логотип 127,5 мм 141,5 мм 86 мм 72,8 мм 49,0 мм
supreme логотип 134,0 мм 146,5 мм 89,5 мм 77,3 мм 50,0 мм
nexus логотип 139,0 мм 150,5 мм 91,5 мм 80 мм 54,0 мм

Как я писал в первых обзорах, после недолгой эксплуатации коньков Vapor x40, приобрел Nexus N7000. Во время примерки, по размеру они сели нормально, но при катании стало понятно, что полнота ботинка существенно больше, чем у Vapor, и совершенно мне не подходит, нога в них практически болталась. К сожалению, тогда я не знал, что Nexus по природе своей значительно шире и свободнее. Кстати, более подробно о выборе размера коньков я писал тут.

В дальнейшем поиске оптимальных для меня коньков я дошел и до Суприм. Supreme TotalOne NXG, которые я приобрел на пол размера меньше вапоров, но в полноте EE, в целом оставили положительное впечатление. Но спустя некоторое время я понял что в Vapor мне все же комфортнее, хотя Cуприм немного и шире Вапоров, однако из-за пресловутой анатомичности ботинка они обладают весьма узкой пяткой, что может вызывать дискомфорт у некоторых игроков, как это произошло и в моем случае. Также, добавлю, что верхние, композитные модели линеек с тем же размером и полнотой мне показались немного более узкими, возможно из-за большой жесткости ботинка и количества набивки.

Резюмируем: основными параметрами которые определят различия линеек коньков Bauer являются полнота и форма ботинка. В таблице и на картинке выше эти различия хорошо проиллюстрированы.

Говоря о топовых, композитных моделях стоит упомянуть о, возможно, одном из главных технических новшеств коньков Bauer последних лет – термоформуемой стельке Speed Plate.

Cтелька Speed Plate

стелька спидплейт

Идея новой стельки, на мой взгляд, заслуживает высших похвал и является действительно революционной, в отличие от предыдущих Form-Fit штампуемых из года в год под разными названиями. SpeedPlate имеет анатомическую форму, при термоформовке принимает форму ступни, тем самым обеспечивая гораздо лучшую фиксацию ноги, что помимо улучшения передачи энергии, положительно сказывается на катании.

Однако, лично мне SpeedPlate не подошли, возможно по причине наличия плоскостопия. В области изгиба я ощущал сильное давление, даже возможность формовки не спасла, видимо прогнуться ниже этому изгибу некуда, т.к край стельки упирается в стенку конька. Плюс к тому синий термоформуемый пластик очень жесткий, без какого либо смягчения попросту натирал мозоли. В итоге я понял, что идеальным для меня решением является использование ортопедической стельки, также имеющей анатомическую форму и обеспечивающую те же преимущества (лучшую фиксацию, передачу энергии и поддержку стопы), но при этом не доставляющей дискомфорта при катании.

Для полного погружения в тему, смотрите обзоры на конкретные модели:

2 комментариев для “Коньки Bauer”

  1. Благодарю за информацию , очень емко , коротко и понятно!!!

Обсуждение закрыто.